…ленных выше мер направлена, прежде всего, на восстановление энергетического баланса в отдельном мире, в совокупности миров, или во всей Вселенной.

IV

Наиболее часто, в случае гуманоидных цивилизаций и белково-углеродных систем, применяется четвертый способ. По той причине, что именно эти цивилизации и системы дают наиболее разнообразные формы самоорганизующейся материи и страдают избыточностью энергии. Конечно, последствия такой санации стараются, пусть и не всегда, смягчить.

Для выравнивания энергетических выплесков, чтобы не допустить преждевременного пробоя, включают особую систему отсчета (ОСО) еще на предварительном этапе подготовки к санации. Если выплески трудно поддаются выравниванию, то, во избежание запуска «резонанса разноса», включается катастрофическая система отсчета (КСО), задача которой – максимально локализовать место выброса.

В любом случае, определяется минимально необходимое число особей для будущего восстановления цивилизации. При этом деления на «овн» и «козлищ», как такового, не производится. Это делается по двум причинам. первая – выработается новый тип существ, которые построят новую цивилизацию с новыми свойствами. Вторая – всем оставшимся проводят массовую бескровную операцию на уровне подсознания (если по земному аналогу – это «трансформация», по Шри Ауробиндо). Такую операцию проводят определенные структуры НСК (неявных систем контроля).

V

Конечно, издержки санации на этом не заканчиваются.

В таких случаях всегда есть те, кто хотел бы поживиться. Во-первых, это соседи по своему слою Вселенной. Побудительные мотивы у них разные – но способы, обычно, одинаковы. Разные золотовалютные резервы их не интересуют (это по поводу ануннаков). Их интересует «живой материал». Уже в период действия ОСО (особой системы отсчета) начинается «эвакуация». Сначала добровольная – просто предлагают, в связи с надвигающимися катаклизмами, переселится в безопасные места. Перед включением КСО (катастрофической системы отсчета) эвакуация в большинстве случаев приобретает принудительный характер.

Во-вторых, это соседи из параллельных миров. Цели у них – те же. Вот только им не надо перемещаться по пространственно-временным тоннелям. Просто заранее готовятся «проколы» в силовых границах миров. Опять же, в период действия ОСО, эти «проколы» начинают оформляться в «червоточины». В основном ничего хорошего из этих «червоточин» потом не появляется.

ПРИМЕЧАНИЯ

1) В пунктах III, IV и V набросаны общие штрихи. Не применительно к какой-то конкретной планете или миру. Возможны самые разные варианты, поэтому примерять их один в один к чему-либо не стоит.

2) В одном из древних шумерских мифов говорится о загадочной черной планете Нибиру, которая из необозримых глубин Вселенной регулярно входит в Солнечную систему и, проходя в опасной близости от Земли, становится причиной ее глобальных катаклизмов. Еще тридцать лет назад практически ни один человек на планете не верил в ее существование. Лишь в околонаучных кругах иногда проскальзывали крамольные мысли, но не в серьезном тоне. Двадцать лет назад о Нибиру заговорили некоторые ученые. Чуть более десяти лет назад существование Нибиру стало доказанным фактом, который тщательно скрывали и замалчивали. И вдруг, как гром среди ясного неба, - в 2006 году НАСА отправляет к Нибиру/Немезиде автоматический зонд New Horisons, о чем и было официально заявлено после запуска. А сейчас уже Интернет буквально пестрит противоречивой информацией. На англоязычных сайтах идут бурные обсуждения, публикуется масса фотографий, в основном с любительских телескопов, потому что НАСА теперь неуклюже пытается лавировать, вяло отпихиваясь от вопросов на своем официальном сайте. Власти хранят показное молчание, продолжая лихорадочно достраивать подземные убежища и целые города с автономным жизнеобеспечением.

Поживем – увидим. Я же в этом пункте примечаний хотел бы лишь уточнить некоторые детали. Прежде всего, черная планета – это не выдумки. Она действительно существует, как ее ни назови, Нибиру или Немезида. Но это – не планета Солнечной системы. Она, как и свидетельствовали шумеры, приходит из глубин Вселенной.

Она не имеет заранее заданной траектории движения. Ее путь определяют энергетические выделения космических тел, те сгустки уплотненной энергии времени, о которых я говорил в начале. Как только энергетическая «клякса» превышает допустимый порог и начинает выдавать себя, к ней устремляется космический «чистильщик», как собака по следу. Нибиру – это просто частный случай такого «чистильщика», во Вселенной их немало. По большому счету, Нибиру – это ассенизатор, без которого в нашей части Вселенной давно наступил бы энергетический дисбаланс.

По пути «чистильщик», даже уже «взяв след», может отклоняться от прямого курса, «пожирая» встречающиеся энергетические выплески. Поэтому траектория движения «чистильщика» на больших расстояниях может выглядеть весьма замысловатой.

3) Все «чистильщики» имеют тройственную природу. С одной стороны, это обычное физическое тело, имеющее определенные размеры и массу. С другой стороны, в его структуре есть особая тонкоматериальная субстанция, способная еще задолго до прямого контакта входить в соприкосновение с энергетическими полями объекта, к которому устремляется «чистильщик». Словно бы забрасываются абордажные крючья, «подтягиваясь» на которых, «чистильщик» начинает ускорять свое движение. Когда он оказывается от объекта на достаточно близком расстоянии, включается механизм «отсоса» излишков энергии. Последствия чистки зависят от плотности энергетического кокона и возникающих при этом возмущений физических полей. с третьей стороны, в «чистильщике» есть составляющая, которая позволяет создавать множественные копии. То есть при наличии большого и сверхплотного энергетического кокона «чистильщик» копирует себя, окружив объект как бы кольцом или сферой, создав эффект одновременного присутствия.

4) Каким образом принцип санации согласуется с линейно угловой структурой «матрешечных» миров? – Именно такое построение, применяемое для миров с белково-углеродной основой, и позволяет проводить последовательные санации без большого ущерба для всей «ткани» мира. Конечно, каждая санация в какой-либо точке линейно-углового ряда является своего рода эпицентром, от которого идут волны вторичных санаций. Но они постепенно затухают, пораженный участок долго «болеет», но потом залечивает раны. Есть, конечно, случаи «хирургического вмешательства», но нашей точке ряда это пока не грозит.

 5) Естественно, возникает вопрос, а что же будет с Землей? – Возможны варианты. И один из них – остановить «чистильщика». Определенные силы принимают в этом направлении меры. Хотя «чистка» все равно нужна, и поэтому требуется альтернативный вариант.

6) А как же с Игрой?-  Вот ее, обычно, и приурочивают к «чистке». По причине того, что я говорил ранее о человечестве и его месте во Вселенной, да и самой Земли, как опорного пункта в системе пространственно-временных тоннелей. Остановят «чистильщика» - не состоится Игра.

 

Эстафета

 

Каждый вновь создаваемый мир подлежит обязательному курированию как со стороны Внутреннего Мира, так и со стороны Внешнего Мира. Причем, курирование осуществляется лишь того мира, который является основным, то есть центром осей пространственно-угловых «линеек». Изменения, которые производят (имеются в виду поправки, вносимые в развитие), разносятся по «линейкам» волной.

Однако Внешний Мир не вмешивается в развитие до того времени, пока новый мир не начинает обретать зримые контуры, и пока полностью не сформируется его вектор. Ведь новый мир, получив первоначальный импульс, может так и не развиться. Это – как растение при пересадке. Вроде бы, жизнеспособное, но, попав в другую почву, хиреет и гибнет.

Так же и с мирами. Ошибки в изначальном конструировании, рассогласование параметров – и мир либо сам умирает, либо его «стирают». Поэтому очень важен переходный период, когда формируется вектор будущего развития. Если брать на примере Земли, то это был период возникновения первых очагов – прообразов того, что получило название «цивилизации». Все это время контроль осуществляет Внутренний Мир, так называемы «программы дородового формирования». Это те «пастухи», о которых я говорил ранее.

Начиная же с момента рождения «цивилизационного вектора», общий контроль берет на себя Внешний Мир. «Пастухи», на уровне вспомогательного орудия надсмотрщиков, конечно же, остаются: слишком много нюансов и частностей надо отслеживать. Но глобальные решения принимают уже даже не надсмотрщики, а сущности Внешнего Мира, которых знают как Контролеров Высшей Целесообразности.

В курируемом мире постоянно находится лишь одна такая сущность. Вообще, для сопровождения нового мира или новой цивилизации до их переходной точки обычно подбирается команда из шести таких сущностей, которые сменяют друг друга, как бы передавая Эстафету. Соответственно, и курируемый период делится на шесть Этапов. Причем, по своей продолжительности Этапы далеко не равнозначны: один Этап может быть длиннее другого в десятки, а то и в сотни раз. Все зависит от набора задач, которые необходимо решить на данном Этапе – ведь вектор формируется скачкообразно: пока не заполнятся все необходимые матрицы, качественного изменения произойти не может.

В соответствие с задачами, решаемыми на конкретном Этапе, подбирается и сущность, осуществляющая контрольные и направляющие функции.

Продолжительность Этапа никак не влияет на функционирование данной сущности – она лишь просто меняет, по мере необходимости, тела, чтобы ничем не выделяться среди обычного окружения. Контролер не может быть на виду – он всегда в тени, проживая тихие и неприметные жизни.

Более подробно вопроса о том, что же из себя представляют эти сущности, откуда они (хотя контроль осуществляет и Внешний Мир, эти сущности имеют к нему опосредованное отношение), и каков общий спектр их функций, я коснусь в следующем материале под условным названием «Наемники».

Что же касается Земли, а, конкретно, той цивилизации, что сейчас на ней обитает. Чем дальше идет ее развитие, тем все более сказываются факторы, обусловленные спецификой исправительного лагеря, что и потребовало внесения изменений в сценарий и установления достаточно сжатого срока всей Эстафеты.

Современная цивилизация была взята под контроль Внешним Миром чуть более трех тысяч лет назад. Тогда же была запущена и Эстафета, начался ее первый Этап. В этом году вступил в действие ее шестой Этап. Какова будет его продолжительность, сейчас пока сказать затрудняюсь: все зависит от того, какие изменения были внесены в сценарий на «переходе» между Этапами.

 

Операция прикрытия

 

Есть такое понятие в терминологии спецслужб. Касается оно того комплекса действий, что предпринимаются в целях отвлечения внимания противника от чего-то или кого-то действительного важного, направить его по ложному следу. В узком аспекте военно-технических мероприятий оно выражается в отстреле большого количества фальшь-целей.

И, чем важнее то, от чего стараются отвлечь внимание, тем регламентированнее обязательные для исполнения правила проведения таких операций, и тем жестче осуществляемый за ее компонентами контроль.

«Ничто не ново под луной». Поэтому и в глобальном масштабе, касающемся взаимоотношений как между разноплановыми мирами, так и между частями, слоями и уровнями одного Мира (в данном случае имеется в виду конкретно наш Внутренний Мир) такие «операции прикрытия», как говорится, имеют место быть. Особенно когда это касается борьбы за влияние на локальные части, оборудованные под «сценические площадки», «кукольные домики», «развлекательные центры» или «исправительные лагеря».

Конкретно буду говорить о Земле, хотя, в принципе, земное мир – это более широкое понятие, это комплекс соприкасающихся слоев, коему Даниил Андреев, с подачи тех, кто давал ему информацию, дал название «Шаданакар».

Коснусь лишь трех аспектов, к которым применим термин «операция прикрытия».

1. Та фигура, которую я назвал Апостолом, или Главным Аналитиком Сети. Хочу заметить, что, несмотря на то, что в материале «Апостол. История Сети в фрагментах» я вел повествование, как бы, от первого лица, я – не Апостол, как могло сложится впечатление после прочитанного. К Апостолу я имею лишь опосредованное отношение. За ним, действительно, разными силами и противоборствующими сторонами ведется охота, и, если бы им был я, то до меня, по-всякому, добрались бы. Хотя путем калейдоскопической «смены масок» на некоторое время внимание удалось отвлечь, а этого Апостолу было достаточно, чтобы полностью исчезнуть из поля зрения всех заинтересованных сторон. «Смена масок» - любимый прием Апостола, кроме него, никто в этом мире не умеет так делать, потому и сработал механизм «операции прикрытия».

Почему же все-таки от первого лица? – Так захотел сам Апостол, хотя к этому времени в механизме «прикрытия» уже не было нужды. Тогда зачем было нужно публиковать «Фрагменты»? На это у Апостола есть свои причины, и он не обязан их объяснять. В новом эгрегоре такая строчка была прописана, и ее надо было заполнить.

Теперь уже можно о многом говорить. В том числе и о том, что Апостол когда-то, действительно, был Главным Аналитиком Сети. Но после перешел в Воины, хотя свою связь с Сетью окончательно и не разорвал. Причем, ушел в особую категорию Воинов, которая не принадлежит Внутреннему Миру. Но и в этой категории есть своя особая «каста» - Наемники.

Попасть туда весьма и весьма непросто, потому что дальше открываются перспективы перехода на «Контроль Миров», откуда осуществляется общее руководство всеми «сценическими площадками», и где ведется разработка сценариев. Хотя есть  и любители «черной работы», которые уходить из Наемников не торопятся. Это обычно те, кто порвал все связи даже с тем мирами, что являются для них родными.

Апостол же перешел в «Контроль». Но в земном мире продолжает бывать чаще, чем в других местах в связи с особым статусом данного мира («сценическая площадка – исправительный лагерь»): здесь проводятся самые интересные Игры, которые мало походят на игры, а больше – на жесткую реальность. Здесь постоянно требуется внесение корректировок. И здесь же представители «Контроля», в отличие от официальных «эмиссаров» Внешнего Мира, не имеют статуса неприкасаемости: потому они не вправе ждать снисхождения при попадании в «зону охоты».

Соперничающие миры об Апостоле знают не понаслышке еще с тех времен, когда он был Воином. Потому, если возникает предположение, что Апостол в данный момент находится не просто в земном мире, а в самой его опасной грубоматериальной части, то многие стараются его найти: кто для того, чтобы добиться каких-то льгот для себя, а кто и для того, чтобы попытаться, если уж не нейтрализовать его, то хотя бы подчинить некоторые его действия своим интересам.

Ранее, когда он был Воином, у него во многих мирах были свои имена. Здесь, на Земле, он фигурировал как Сен Кетах. Но, если вы попытаетесь найти это имя в каких-то анналах, то навряд ли из этого что-то получится: даже известные земные эзотерики это имя никогда не слышали.

Теперь у Апостола другое имя, и другие, более жесткие, исходные условия проведения «операций прикрытия».

1. «Операция прикрытия» проводилась и в отношении главных действующих лиц разворачивающейся мистерии.

Я достаточно часть акцентировал внимание на НАГАХ, на Грибнице, на рептилиях и их симбиозных формах (рептоидах), упоминал и о Серых, и о Сети. И все же те, кто был основным передаточным звеном между Внешним и внутренним мирами, до последнего времени оставались вне сферы внимания.

И лишь 31 мая текущего года (а в этот день было открыто несколько порталов из параллельных миров, закончилась пауза между этапами Игры, и был запущен механизм нового этапа) завеса немного приоткрылась. И начали прорисовываться контуры этого основного звена. Правда, в одном из своих материалов («Системные паразитарные формы») я уделил ему один абзац. Но в то время остальная информация была закрыта, да и то, что уместилось в этом абзаце, мягко говоря, было далеким от истины.

Звучал этот абзац так:

«Паукообразные» были подняты до их современного уровня Грибницей. Решающую роль сыграла идентичность принципов построения «сетей» с применением для этого практически однотипных полостных структур. «Паукообразные» также используются Грибницей на вспомогательных ролях, обеспечивая резервный обмен информацией. Также их элементы включаются и в часть «боевых модулей».

Необходимых ей людей и других сущностей параллельных миров Грибница может подключать как непосредственно к себе, так и через сети «паукообразных», при этом внутри выбранного организма может находиться не только соответствующая энергетическая вставка, но и сам «паук» или «гриб».

И вот здесь, видимо, и было произведено сознательное искажение передаваемой информации в русле проведения «операции прикрытия». В том плане, что не Грибница подняла «паукообразных» до их сегодняшнего уровня, и не «паукообразные» находятся на вспомогательных ролях. А именно они и являются главными действующими лицами

1. 3.                  «Операция прикрытия» коснулась и аспекта наиболее вероятного будущего (не отдаленного, а ближайшего) земной цивилизации в плане ее симбиоза с другими видами живых существ. Но симбиоза не как такового, в привычном его понимании, предусматривающего совместное существование, дополняя друг друга, но все же не размывая полностью границы видов. Здесь же имеется в виду полный симбиоз, когда два разных вида сливаются в один, временно оставляя лишь небольшие популяции для сохранения банка чистого генетического материала. При таком симбиозе открывается широкий простор для комбинирования энергетических структур.

Неприятно, что такой симбиоз может возникнуть именно с паукообразными? А что здесь такого? Высочайшая мобильность, сила, сверхспособности, могучий интеллект, способность перетерпеть противника, совершенное оружие, встроенное прямо в тело. Откуда это у них? Часть этого есть и в обычных пауках. А все остальное – чей-то подарок. Чей? – Не имея на данный момент пока нужной информации, не хочу забегать вперед лошади.

К тому же человек (будем продолжать этот новый вид называть по-прежнему) внешне так и будет представлен в привычной гуманоидной форме, лишь с некоторыми анатомическими особенностями. Но они не сильно будут бросаться в глаза. Потом, все быстро привыкнут к этому внешнему виду, лишь первые поколения будут несколько непривычными на взгляд тех, кто будет производить новые тела.

Тем более, что одновременно с этим человек получит по наследству всё то, чем сейчас обладают паукообразные. А так это внешне – все же человек, который, по желанию или в силу необходимости, будет способен на временной или постоянной основе модифицировать свое тело, например, выпуская и убирая жвала и стреловидные шипы с ядом, в качестве встроенного оружия, либо выпуская и убирая дополнительные конечности, позволяющие совершать каскады головокружительных действий, которые сейчас даже и представить себе невозможно. Вкупе с тем, что сейчас называют паранормальными способностями, это, в принципе, делает новый вид могучим, способным достойно противостоять на арене будущих схваток за расширение сфер влияния.

Но ведь все же – пауко-люди! А чем игво-люди, или змее-люди, или грибо-люди предпочтительнее?

Впрочем, совсем не исключено, что будут и побочные ветви, для которых создадут свои ниши в существующих слоях, либо вообще новые слои. Так что со временем, видимо появится возможность уже сознательного выбора. А то и вообще самый мобильный и мощный вид: пауко-змее-грибо-люди.

Не подумайте, что я издеваюсь. Наоборот, я всегда излишне серьезен, хотя кое-что не мешало бы обращать в шутку.

И последнее. Создание нового вида неизбежно потребует ускорения наработки поколений. Ведь здесь примитивная эволюция будет уже неприемлема. Ну, кто же станет ждать еще миллионы лет, хоть и по земным меркам? Да и те, кто не заинтересован в появлении нового вида, ибо он несет для них отнюдь не гипотетическую угрозу, постараются этого времени не дать.

Сразу перейти на копирование новых энергетических структур невозможно, поскольку для этих структур необходимо и модифицированное тело с широким спектром вариабельности. Конечно, Конструкторы и Дизайнеры могли бы такое тело просто создать из имеющегося материала, но будет ли оно отвечать полностью новым требованиям? Это только в Библии Бог взял да и слепил первого человека из глины, и то намучился, бедняга! Поэтому существующий способ передачи наследственного материала (оплодотворение, рождение – а во главе обычное совокупление) на первых порах сохранится, только процесс будет ускорен, а многие условности будут просто отброшены.

 

Программы идентификации

 

Всё, что есть в мирах, имеет определенные образы, в том числе, и мы сами. Ведь человек, это, по сути, образ, к которому мы привыкли, и который мы видим (и себя тоже) именно таким, каким видим. То есть, есть вот он, наш «пиджак» - визуальный образ, зафиксированный и записанный в некой таблице матрицы нашего мировосприятия. Именно «нашего», потому что это совсем не значит, что кто-то другой, допустим, не-человек, будет видеть нас такими же, какими себя видим мы.

Далее: у этого «пиджака» есть информационная начинка – рефлексы, эмоции, чувства. Можно сказать, что это – информационная начинка внешнего уровня. Есть и внутренний уровень – это пласты того, что мы называем сознанием и подсознанием (пусть даже будет «душа», люди так любят это слово).

Если рассматривать «пиджак» вместе с начинками, то можно говорить о некоем комплексном образе, который и будет являться идентификацией особи. И этот комплексный образ строится на вербальном принципе. Помните, в Библии сказано (а в ней есть достаточно много правдивых мест, я уже и раньше об этом говорил): «В начале было Слово». Немного сменив написание, получим: «Вначале было слово». Если вдуматься, то не так уж и много смысловых отличий. А в русском языке есть выражение: «назови человека свиньей, он и захрюкает». К образу свиньи мы еще вернемся, а теперь же требует небольшого пояснения сам вербальный принцип.

Говоря об информационной начинке, надо иметь в виду, что любая частичка информации многофункциональна, она может принимать любой вид, в зависимости от формирующего вектора. Только лишь заданный вектор способен ее структурировать в том или ином диапазоне. А вектор создается начальным импульсом.

И в наших мирах этот импульс – слово. Неважно, что под этим подразумевать: слово, как просто «слово», или Слово – как Логос. Вся разница в формировании локальных или глобальных объектов, в приложении к отдельному элементу или к системе в целом. Именно с этих позиций любое живое существо, имеющее информационную начинку с соответствующими параметрами, и допущенное к вербальному выражению, совмещенному со способностью к созданию образов-запечатлений, может, в той или иной степени, выступать в роли творца.

На этом и построены миры, аналогичные нашему. Все особи этих миров имеют свои образы (внешний вид + начинка), соответствующие заложенным программам идентификации. Эти программы, если говорить проще, действуют достаточно несложно: как о тебе подумали – таким ты и будешь.

Для существ более высших уровней такие программы тоже есть, только они более гибкие и многовариантные. Чем ниже уровень – тем жестче программа.

Есть еще такой нюанс: внутри программы идентификации всегда действует и подпрограмма самоидентификации. Применительно к людям это означает: человек осознает себя человеком, то есть, он идентифицирует себя с тем изначальным образом, который был вложен в матрицу. Проводя свою самоидентификацию, человек подтверждает начальную матрицу и закрепляет образ.

Казалось бы, а чего здесь плохого? Типа, я – человек, и, если, может быть, не очень горжусь, но доволен этим. Простите, но я не вижу причин ни для удовлетворения, ни для гордости. И вот почему.

Проводя самоидентификацию, человек (вернее, одна из его информационных начинок – сознание) смотрит в «зеркало» идентификации и сравнивает изображения. Сознание видит точную копию, которой, на самом деле, - нет. Там – другое изображение, но его видит лишь та часть подсознания, связи которой с остальными частями информационной начинки заблокированы.

Так каково же истинное изображение? – А оно соответствует тому образу, который вложили в программу идентификации «промежуточные творцы» («пастухи»). Сформировать выгодный им вектор для информационной начинки они могли, лишь увязав его с грубоматериальным носителем – «пиджаком» (телом). При конструировании носителя в генном плане был применен разноплановый набор, чтобы «пиджак» нес в себе зачатки нескольких живых видов, что давало возможность «промежуточным творцам» использовать все ингредиенты «пиджака» и внешней информационной начинки в очень широком диапазоне.

Основной упор был сделан на генотип свиньи. Уже давно известно, что в генном плане человек ближе к свинье, чем к обезьяне, хотя модификационную прививку было решено производить именно обезьянам, как уже воспринявшим «споры разума», а также в силу их склонности к прямохождению, а, значит, и имеющим потенциально большую функциональность.

Основным «творцам» было всё равно, какой внешний вид будут иметь новые производные, и с кем они будут ассоциироваться – их интересует только выход «конечного продукта» нужных кондиций.

А вот промежуточные «творцы» в подборе генотипа руководствовались своими интересами: 1) сделать новый вид всеядным; 2) наделить его определенным набором эмоций и рефлексов; 3) обеспечить управляемость нового вида и его полный контроль; 4) провести четкую границу между собой и этим видом, как более низким, стоящим ближе к животной стадии; 5) исключить среди самих «пастухов» возможность разного отношения к этому виду, все должны видеть в этих особях одно и то же.

И что же видят «пастухи», и что могли бы увидеть сами люди, будь у них возможность разглядеть в «зеркале» свое настоящее отражение? Я уже когда-то писал о том, какими «они» видят людей, просто напомню тем, кто забыл. – Двуногие животные, чем-то смахивающие на свиней, тучные, заплывшие жиром, с несколькими подбородками, низкими скошенными лбами и отсутствием хоть какого-то проблеска интеллекта в маленьких глазках. И их детеныши – такие же.

Я ни в коей мере не хочу оскорбить чьи-либо чувства, просто называю вещи своими именами. Такой сделана программа идентификации нас так называемыми «высшими силами».

А как же «по образу и подобию»? – Внешний вид человека имеет некоторое сходство с внешним обликом «создателей» - но очень отдаленное, это похоже на то, как кукла отражает вид самого человека. А подкорректированная программа идентификации, включающая животные компоненты, просто еще более подчеркивает границу, не давая возникать повсеместным глупостям (исключения лишь подчеркивают, как всегда, общую тенденцию), типа «и увидели они, как прекрасны дочери человеческие, и вошли к ним». Потому что недостаточно просто понимать, что «кукла Маша» - не настоящая, чему немало примеров и в человеческом сообществе, когда «резиновая баба» или модель на картинке с успехом заменяет объект вожделения.

Впрочем, внешний вид не имеет такого уж большого значения. Гораздо важнее другое: что же все-таки такое – «человек»? Для чего он предназначен? Каковы его перспективы? Есть ли варианты? – Об этом кое-что будет сказано в материале «Дорога возникает под ногами идущего».

 

Тесты на соответствие

 

В течение жизни всех людей регулярно проверяют с помощью самых разнообразных тестов. Причем, система проверок начинает интенсивно внедряться уже с детства, подаваясь под видом обучения и проверки усвоенных знаний. Развивающие дошкольные игры, ответы на уроках, экзамены – это всё изначальные тесты, целью которых является:

1) Переломить индивидуальное осознание ребенком окружающей действительности

2) Заставить ребенка поверить в то, что мир не такой, каким он его видит, а такой, каким его нужно видеть

3) Создать в сознании ребенка нужный набор «картинок», подкрепляя его постоянным внушением определенных шаблонов и комплекса неких «знаний», якобы, доказывающих и закрепляющих эти «картинки»

4) Заложить в сознание ребенка систему стандартных лекал, по которым он будет дальше не только строить свою жизнь, но и показывать другим пример такого построения, как единственного правильного и верного, а при обнаружении «смутьяна» подавать сигнал тревоги

5) Научить ребенка стандартному мышлению.

Изначальный толчок дан – а дальше всё идет по накатанной колее, прикрытой благим напутствием: «Учись!» И человек всю свою жизнь продолжает, если не осознанно, то автоматически, чему-нибудь учиться, познает новое, читает, слушает, впитывает знания и новости. И всё время он сдает какие-то экзамены, проходит тесты, в большинстве случаев даже не осознавая этого.

И подоплека всех этих тестов – проверка особи на благонадежность, на соответствие интересам всего, якобы, человечества, а, на самом деле, интересам тех, кто пасет и выгуливает «человеческое стадо». И даже индивидуалы, интеллектуалы высокого уровня, утонченные эстеты, считающие себя выше «стада», - мало чем отличаются от других, потому что всё равно мыслят в установленных рамках. Может быть, чуть более изощренно, чем остальные, но суть от этого не меняется. Им кажется, что они умнее других, но, на самом деле, они ходят лишь более извилистыми лабиринтами того, что считается знаниями.

После того, как человек проходит основной период обучения (школа, начальное профессиональное образование), основная матрица стандартности в нем уже закреплена, и дальнейший контроль за ним осуществляется лишь выборочно. Другое дело – те, кто дальше продолжает заниматься своим систематизированным обучением (высшие школы, занятие наукой, индивидуальное изучение глубин чего-либо «ради интереса»). Вот здесь уже двояко: либо такой индивидуум будет становиться все более стандартным, либо он начнет приближаться к пограничным областям познания и осознания. И вот здесь системы контроля уже наблюдают более внимательно. Для этого существуют особые тесты: от разных головоломок, логических задач, шарад до психологических тестов и тестов на профпригодность.

Человек решил какую-то сложную логическую головоломку – и рад: вот я какой умный! При этом он даже не подозревает, что только что сдал внеочередной экзамен, причем, сам, без принуждения, на свою пригодность и неопасность для этого мира, поскольку подтвердил, что его матрица стандартного мышления действует в штатном режиме, ее функционирование не нарушено.

Но, допустим, - человек не смог решить эту задачу. Что он делает обычно? – Он берет другую задачку, попроще. Не поддается она – берет третью. Допустим, из десяти задач он решает три. Это плохо? – Да ничуть, ведь его матрица стандартного мышления все равно работает, пусть и заторможено, урывками. А если человек бросает попытки решения уже после первой задачи, либо вообще к таким вещам не прикасается? – А он все равно проходит проверки: в самых обычных житейских ситуациях, то и дело давая ответы на вызовы системы.

Возьмем два крайних положения. Первое – человек, даже очень стараясь, не смог решить ни одной задачи, более того, в половине из них даже не понял, чего от него хотят. Вопрос: этот человек – дебил? Ему дают самую простую задачу (конечно, не относящуюся к категории «сколько будет дважды два») – а он все равно испытывает с ней затруднения. И, в то же время, он – адекватен, здраво рассуждает, короче, - обычный член сообщества.

Второе положение – человек легко решил все задачи, даже самые сложные. Вопрос: он – гений? Да ничего подобного. Просто его матрица стандартного мышления не просто абсолютно исправна, она – слишком активна.

И вот эти два человека для существующей системы потенциально опасны, поскольку в любой момент у них может сформироваться матрица нестандартного мышления. Можно сказать, что они находятся на полюсах, где силы притяжения к системе минимальны. Самый лучший индивидуум для системы – это человек с усредненными показателями. Он – безопасен.

Именно с целью выявления коэффициента опасности и был разработан так называемый «тест на интеллект» IQ. К интеллекту, как таковому, он не имеет абсолютно никакого отношения, недаром, ряд ведущих корпораций при приеме на работу обязательно устраивает проверку претендентов через «тест на интеллект», и под благовидными предлогами отказывают тем, у кого IQ слишком высок.

Возникает вопрос: